Freispruch für alle Angeklagten des angeblichen „Biogas-Betrugs“

Freispruch für alle Angeklagten des angeblichen „Biogas-Betrugs“

Nach zwei Beschlagnahmen (vom Nachprüfungsgericht und dem Obersten Gerichtshof aufgehoben) der Biomasse-Stromerzeugungsanlage des Unternehmens Cinigiano Agri Power Plus in Cinigiano und einer komplexen Voruntersuchung, die das Gericht mit einundzwanzig Anhörungen beschäftigte, wurde der „Freispruch für alle“ Angeklagter des angeblichen „Biogas-Betrugs“ mit der Formel „Die Tatsache existiert nicht“.

Der Ministerpräsident Dr. Salvatore Ferraro hatte im Zusammenhang mit dem Vorwurf des schweren Betrugs zur Erzielung öffentlicher Mittel (Artikel 640 und 640bis StGB) für Andrea Salzillo, Bauleiter und Werkleiter, eine Freiheitsstrafe von 1 Jahr und 6 Monaten gefordert; Giovanni Di Meo, Chief Executive Officer von September 2012 bis März 2014 und anschließend Mitglied des Verwaltungsrats; Nicolò Marzano, Vorsitzender des Verwaltungsrats seit März 2014; Antonio Pinto und Biagio Vallefuoco, Mitglieder des Verwaltungsrats von Renewex und de facto Co-Direktoren von Cinigiano (alle verteidigt vom Anwalt Alessandro Antichi); Marzio Scheggi (verteidigt von Rechtsanwalt Fabio Tavarelli und Giada Isidori) Präsident des Unternehmens bis Oktober 2013; Alessandro Metz, Mitglied des Verwaltungsrats von Cinigiano (verteidigt von Rechtsanwalt Franco Ciullini). Antrag auf eine höhere Strafe (1 Jahr und 8 Monate) wegen zweier Präzedenzfälle für Giancarlo Batignani (verteidigt vom Rechtsanwalt Stefano Del Corto vom Gericht von Siena), Herausgeber des technischen Berichts zum Plan zur Verbesserung der Landwirtschaft.

Der Anklage zufolge hätte Cinigiano Agri Power Plus zu Unrecht öffentliche wirtschaftliche Anreize zur Förderung der Erzeugung erneuerbarer Energien erhalten, da es aufgrund falscher Bescheinigungen bei der Inbetriebnahme der Anlage vor dem 31.12.2012 von einem profitableren Mechanismus profitiert hätte , unter Ausnutzung des Mangels an Kontrollen und der fehlenden Kommunikation zwischen dem Energiedienstleistungsmanager (der eine zivilrechtliche Partei mit einem Antrag auf Entschädigung von über zweieinhalb Millionen Euro darstellt) und den anderen zuständigen Stellen, insbesondere der Provinz von Grosseto.

Die Staatsanwaltschaft behauptete, die Anlage sei tatsächlich nicht funktionstüchtig (eine „falsche Aktivierung“, definierte der Premierminister dies in der Anklageschrift) und sie könne, wenn sie einmal voll in Betrieb war, nicht nur mit der vom Betrieb produzierten Biomasse betrieben werden, nicht einmal in dem geringeren Umfang von 49 %, der im territorialen Koordinierungsplan der Provinz Grosseto vorgesehen ist.

Die Staatsanwaltschaft hatte jedoch beantragt, die Löschung wegen Verschreibung für die zweite Anklage (Salzillo, Di Meo, Marzano), also für Einleitungen ohne Genehmigung von Abwasser, nicht fortzusetzen.

Die Verteidigung zeigte stattdessen, dass die Anlage am 27. Dezember 2012 (innerhalb der durch Ministerialdekret vom 18.12.2008 gesetzten Frist) in Betrieb genommen wurde, da an diesem Tag der erste Betrieb der Anlage parallel zum Stromnetz durchgeführt wurde. , während die die Aufnahme in den kommerziellen Betrieb (mit Inanspruchnahme der Anreize) erfolgte regelmäßig am 8.5.2013 nach der erwarteten Anlauf- und Erprobungszeit.

Darüber hinaus haben die Verteidigungen mit dem fachlichen Beitrag ihrer Berater und insbesondere von Dr. Domenico Saraceno für den agronomischen Teil haben gezeigt, dass der Betrieb in der Lage war, die für die richtige Fütterung der Pflanze erforderlichen Mengen an Biomasse zu produzieren und dass daher kein Betrug konfigurierbar war.

Nach der Diskussion hat der Einzelrichter punkt. Andrea Stramenga hat in der heutigen mündlichen Verhandlung einen Freispruch ausgesprochen, da der Tatbestand nicht für alle Angeklagten zu Punkt A (schwerer Betrug) und Verjährung zu Punkt B (unbefugte Entlassung) vorliegt.

Die Gesellschaft, die für die Tatsache verantwortlich ist, dass ihre Direktoren gemäß l. 231/2001 zur Verwaltungshaftung für Straftaten, verteidigt durch den Anwalt Giovanni Niccolò Antichi wurde von allen Anklagepunkten freigesprochen.

Infolge des Freispruchs hat das Gericht über die Schadensersatzklage der Zivilpartei, des Energy Services Managers, die vom Anwalt verteidigt wird, nicht entschieden Alessia Liistro vom Forum Rom.

Die Frist für die Einreichung der Motivation beträgt 90 Tage.

div#stuning-header .dfd-stuning-header-bg-container {background-size: initial;background-position: top center;background-attachment: initial;background-repeat: initial;}#stuning-header div.page-title-inner {min-height: 650px;}